含地名要素商標可以注冊嗎？發(fā)表時間：2022-02-18 09:19作者：每創(chuàng)知產(chǎn) 2020年，江蘇園博園建設(shè)開發(fā)有限公司申請了第45257837號“江蘇園博園”商標，國家知識產(chǎn)權(quán)局以該枚商標構(gòu)成《商標法》第十條第二款所指情形為由，駁回了該枚商標的注冊申請。 基于同樣的理由，在另一起案件中，國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回了第50675674號“我在貴州等你Welcome to Guizhou及圖”商標的注冊申請。 不能獲準注冊的原因 《商標法》第十條第二款規(guī)定：“縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標繼續(xù)有效。” 這兩個案子中，商標所包含的“江蘇”、“貴州”為我國省級行政區(qū)劃名稱，不得作為商標。地名本質(zhì)上是一種公共資源，不當(dāng)注冊可能造成商業(yè)化壟斷。 兩案中，原告均主張訴爭商標整體上形成了明顯區(qū)別于省級行政區(qū)劃名稱的其他含義，但是原告提供的證據(jù)均不足以證明訴爭商標經(jīng)過使用形成了明顯區(qū)別于省級行政區(qū)劃名稱的其他含義。因此，法院對原告的此項主張均未予支持。 包含地名要素商標獲準注冊的條件 《北京市高級人民法院商標授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》指出，若含有地名的商標整體上具有其他含義的，可以認定其不屬于《商標法》第十條第二款所規(guī)定的情形。 具有下列情形之一的，可以認定訴爭商標整體上具有其他含義： （1）訴爭商標僅由地名構(gòu)成，該地名具有其他含義的； （2）訴爭商標包含地名，但訴爭商標整體上可以與該地名相區(qū)分的； （3）訴爭商標包含地名，整體上雖不能與該地名相區(qū)分，但經(jīng)過使用足以使公眾將其與之區(qū)分的。 在百威哈爾濱啤酒有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局商標申請駁回復(fù)審行政糾紛案中，最高人民法院指出，“哈爾濱小麥王”啤酒已經(jīng)具有較高的市場知名度，已被相關(guān)公眾識別為哈爾濱啤酒的系列產(chǎn)品之一，具有區(qū)別于地名的其他含義。同時，基于“哈爾濱”商標在啤酒商品上已經(jīng)積累的商譽，“哈爾濱小麥王”與哈爾濱啤酒公司系列品牌的產(chǎn)源指向關(guān)系一致，不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生產(chǎn)源上的錯誤認知，因此未違反《商標法》第十條第二款的規(guī)定。 由此，若商標由地名和其他要素組合而成，如果可以從整體上實現(xiàn)與地名的區(qū)分，即不應(yīng)被認定為違反了《商標法》第十條第二款的規(guī)定。 自助申請可以點擊后面鏈接進行在線操作：plat.mcpolicy.com |
